Quarta-feira, Março 4, 2026
InícioDesportoA análise de Pedro Henriques do jogo Polémico de Braga-Benfica

A análise de Pedro Henriques do jogo Polémico de Braga-Benfica

A Análise de Pedro Henriques: Especialista dá razão ao Braga em ambos os lances

A polémica sobre o arbitragem de João Gonçalves e Tiago Martins no SC Braga-Benfica ganhou uma nova perspetiva técnica. Pedro Henriques, antigo árbitro e atual especialista em arbitragem do jornal A Bola, analisou os dois lances capitais que inflamaram os ânimos na Pedreira, chegando a conclusões que contrariam a narrativa oficial do Benfica e validam as queixas de António Salvador.

O Penálti para o Braga: “Merecia intervenção do VAR”

Sobre o lance ocorrido logo aos 7 minutos, em que Leandro Barreiro derrubou Pau Víctor, Pedro Henriques é inequívoco ao apontar um erro grave da equipa de arbitragem:

  • O Veredito: Penálti.

  • A Explicação: O especialista detalha que Barreiro, ao vir por trás e em corrida, agiu de forma imprudente. “Acaba por pisar com o pé esquerdo o calcanhar esquerdo de Pau Víctor, derrubando-o no interior da área.”

  • Crítica ao VAR: Pedro Henriques sublinha que, embora seja um “lance à lupa e de televisão”, a natureza da infração exigia que o VAR (Tiago Martins) alertasse o árbitro de campo para a marcação do castigo máximo a favor dos minhotos.

O Golo de Samuel Dahl: Falta de Richard Ríos confirmada

Quanto ao momento mais discutido do jogo — o golo anulado ao Benfica que daria o 2-3 — Pedro Henriques discorda de José Mourinho e do antigo árbitro espanhol Iturralde González, defendendo a decisão de invalidar o lance:

  • O Veredito: Falta atacante.

  • A Explicação: Henriques identifica uma infração clara de Richard Ríos sobre Vítor Carvalho no início da jogada. Segundo o especialista, o jogador encarnado utilizou o braço esquerdo para carregar e empurrar o adversário na zona da axila, “potenciando a carga faltosa com o corpo”.

  • Protocolo VAR: O analista elogiou o facto de o árbitro ter deixado a jogada concluir (esperando que a bola entrasse na baliza) antes de anular, permitindo assim que a tecnologia validasse a existência da falta.

Quadro Comparativo de Análises (Lances do Jogo)

Especialista / Figura Golo de Samuel Dahl (74′) Penálti de Barreiro (7′)
Pedro Henriques Mal Anulado (Falta) Penálti (Erro do Árbitro)
Iturralde González Bem Anulado (Golo Limpo) Sem Falta (Pisão Acidental)
José Mourinho Bem Anulado (Golo Limpo) Não comentou detalhadamente
António Salvador Ignorou a legalidade Penálti (Erro Crítico)

Conclusão: Um Jogo de Interpretações

A análise de Pedro Henriques coloca o foco na imprudência física (o pisão de Barreiro) e no uso ilegal dos braços (o empurrão de Ríos). Se a visão do especialista for a que prevalece no relatório oficial do Conselho de Arbitragem, o Benfica poderá ter dificuldade em sustentar as suas queixas públicas, enquanto o Braga vê reforçada a ideia de que poderia ter saído do jogo com uma vantagem logo nos minutos iniciais.

RELATED ARTICLES

Popular

CELEBRIDADES