O caso do desaparecimento de Mónica Silva sofreu um novo desenvolvimento judicial com a contestação formal da defesa de Fernando Valente ao recurso apresentado pelo Ministério Público.
A advogada do empresário, Solange Jesus, confirmou que a resposta foi entregue no passado dia 5 de janeiro, reforçando a convicção de que a decisão de primeira instância, que absolveu o arguido de todos os crimes, deve ser mantida na íntegra.
A defesa sustenta que não existem novos factos ou fundamentos jurídicos que justifiquem a alteração do acórdão absolutório. Segundo a advogada, o tribunal de primeira instância analisou detalhadamente as provas — ou a ausência delas — e concluiu pela inocência de Fernando Valente, pelo que o pedido atual é para que o Tribunal da Relação julgue o recurso como improcedente. A estratégia passa por demonstrar que a convicção dos juízes foi sólida e que o Ministério Público não conseguiu apresentar argumentos que invertam o desfecho do julgamento.
Enquanto o processo aguarda a decisão dos tribunais superiores, Fernando Valente permanece em liberdade, uma situação que continua a gerar controvérsia e forte impacto na opinião pública.
O Ministério Público, por sua vez, mantém a tese de que o empresário terá tido responsabilidade direta no desaparecimento da grávida da Murtosa, procurando agora que a Relação ordene uma nova leitura dos factos ou a repetição do julgamento.
